Як вибрати нагрівач води

Планове чи позапланове відключення гарячої води – завжди великий дискомфорт. Нема можливості ні нормально помити посуд, ні помитися самому, а маніпуляції з чайником навряд чи можна назвати зручним рішенням. У таких ситуаціях рятує водонагрівач. І на перший погляд, немає нічого складного – купив бойлер і користуєшся. Однак під час підбору відповідної моделі люди ще й дізнаються про наявність проточного водонагрівача, який не займає безліч простору, та й коштує небагато. Тут уже вимальовується дилема: “Який тип пристрою вибрати і в чому їх відмінності?” У цьому матеріалі я постараюся коротко донести особливості кожного виду водонагрівача, щоб ви могли зробити об’єктивний та виважений вибір при покупці.

Накопичувальний

Найпоширеніший різновид водонагрівачів, який використовується як у житлових будинках, так і в інших приміщеннях. Є з об’ємним баком з гарною теплоізоляцією і трубчастим електронагрівачем усередині. Купити можна на сайті teploross.kz. Вартість подібних пристроїв вища, ніж вартість проточних моделей і залежить як від їх обсягу, так і від якості виконання в цілому: матеріали, щільність і товщина теплоізоляції, а також панель управління, яка може бути механічною або електронною (електронна коштує дорожче, але дозволяє виставляти точну температуру і часто має кілька робочих режимів, а преміальні моделі взагалі управляються з телефону або інтегруються в систему розумного будинку).

Такі водонагрівачі завжди йдуть у стаціонарному форматі, тобто вимагають повноцінної установки та підключення, з якою буде складно впоратися самостійно. Також до недоліків, крім їхньої ціни, я б хотів віднести значні розміри. Не кожна ванна або туалет здатні вмістити навіть 50-літровий бак, не кажучи вже більш об’ємних моделях на 100-150 і навіть 200 літрів. Особливо неприємно, що використовуватиметься він лише кілька тижнів на рік, а заважатиме усі 365 днів. Тому для його грамотної установки доводиться хитрувати та підбирати оптимальне місце. У приватних будинках із цим набагато простіше, але у них, я думаю, і немає дилеми щодо вибору водонагрівача – накопичувальний завжди буде набагато практичнішим, а там уже на який вистачить коштів.

З переваг варто відзначити їхнє рівномірне електроспоживання. Саме рівномірний, а не економічний, адже споживають накопичувальні моделі приблизно 1,5-2 кВт, проте працюють у такому режимі 40-50 хвилин, додатково витрачаючи енергію для підтримки заданої температури. Проте мережа не перевантажується, а для встановлення такого бойлера не потрібно додаткових маніпуляцій з електромережею. Та й основна перевага – зручність застосування. Хороший нагрівач не вимагає від вас компромісів, на кшталт ледь теплого душу або слабкого натиску, тобто використання практично не відрізняється від стандартного джерела гарячої води.

Отже, якщо підсумувати сказане, то вийде приблизно така характеристика:

  1. коштує дорожче;
  2. потребує багато місця;
  3. складний в установці;
  4. не приносить дискомфорту під час використання.

Проточний

Формат проточного водонагрівача менш популярний. По-перше, про нього знає набагато менше споживачів, а по-друге, практичним таке рішення здається лише на перший погляд. З основних переваг тут приємна ціна та компактність. Мало того, що проточний нагрівач і так не займає багато місця, його ще й можна самостійно прибрати на час, коли він не використовується.

Последние новости регионов

Самые посещаемые новости