Сельское хозяйство в наше время является одной из главных отраслей, хоть как-то вытягивающей экономику страны. Индекс объема производства сельского хозяйства в период с января по сентябрь 2014 года по сравнению с таким же периодом 2013 составил 116,0%, причем по аграрным предприятиям – 129,1%, а по хозяйствам населения – 105,5%. Объем сельскохозяйственной продукции всех категорий отрасли в фактической цене, по выполненным расчетам, составляет 253,7 млрд грн.

Сравнивая Украину по уровню производительности труда в сельском хозяйстве с развитыми странами мира, можно сказать, что она значительно отстает. Причиной тому послужили деиндустриализация аграрного производства, продуктивность скота, низкая урожайность сельскохозяйственных культур, избыточная занятость, неумение рационально организовать производство, упадок предприятий сельского хозяйства. Производительность труда имеет низкий уровень, обусловливающийся изношенными производственными фондами, недостаточной системой мотивации труда, применением старых технологий, не предоставлением персоналу сельскохозяйственных предприятий лучших условий труда и достойного отдыха, недостаточным развитием инфраструктуры местности села. Вышеперечисленные факторы существенно снижают производительность труда, но и влияют на качество продукции сельского хозяйства, которое не может работать на изношенной технике, на увеличенных затратах энергетических ресурсов и сырья. В связи с этим условия аграрного хозяйствования в нашей стране имеют в большинстве случаев экстенсивный характер. Если вас интересует работа в сельском хозяйстве, вам будет полезен сайт agbz.ru.

В целях модернизации необходимо повысить производительность труда и разумно снизить занятость в сельхозсекторе – это главное условие в достижении постиндустриального уровня. Такой путь в свое время прошло множество развитых стран. Сейчас по тому же пути идут и развивающиеся страны.

Для перспективного разрешения проблем нужно создать и выполнить программу, нацеленную на модернизацию и развитие сельского хозяйства. Так, опираясь на опыт успешно проделанных в мире реформ, Украина сможет в короткие сроки перейти к прогрессивной методике хозяйствования. Подход следует выбирать инструментальный: все, что сработало у остальных, сработает и у нас.

Предполагается, что наличие широкой украинской диаспоры в Канаде, которая контролирует значимые сельскохозяйственные сектора этой крупнейшей в мире в плане аграрного производства страны, сможет, в конечном итоге, сыграть ключевую роль в модернизации сельхозсектора Украины. Естественно, для обеспечения всех инноваций нужны денежные средства. Так, стоит обратить внимание на израильский опыт в данной сфере. Правительство Израиля в 90-ых годах создало муниципальный фонд помощи инновационным технологиям. Инноваторам в целях финансирования бизнеса государство выделяло половину всей необходимой суммы (вторую половину им оплачивали частные фонды). В случае неуспешного внедрения инновации, предоставленные средства не подлежали возвращению в государственный фонд. Так, правительство демонстрировало важность инновационного пути развития и готовность понести издержки. ТВ то время такое поведение властей привлекло существенный объем частных инвестиций в экономику Израиля в целом. Примечательно, что сейчас сельскохозяйственная отрасль этой страны является одной из наиболее производительных в мире.

Таким образом, не сделав прорыва в производительности сельского хозяйства, Украине не удастся «вытянуть» и остальные экономические сектора. Это обосновывается тем, что нынешняя история экономики не имеет примеров развитых стран с большим количеством занятых в отрасли сельского хозяйства и низким уровнем производительности труда в нем.