«Защищая только украинский язык, мы уничтожаем европейский выбор»

Один из авторов нашумевшего «языкового закона», народный депутат и заместитель председателя фракции Партии регионов в парламенте Вадим Колесниченко выступил на заседании Медиа-клуба «На собственный взгляд» с разъяснениями своей позиции.

По его мнению, новым законом украинский язык не ущемлена и основы государственности никто не расшатывает. Что же касается необходимости принятия этого неоднозначного документа именно перед выборами, то Вадим Колесниченко перевел здесь всю ответственность на Европу и международные организации:

— Мы исповедуем европейский путь развития и не должны повторять ошибок, которые делались в Европе триста лет назад,— подчеркнул он.

Он напомнил, что в 2003 году Украина, ратифицировав Европейскую хартию языков, уже признала 14 языков региональными и один язык — украинский — государственным. В рамках нашей Конституции и законов Украины у нас может быть только два типа языков: государственная и региональная. 99% дискуссий, которые сейчас ведутся вокруг языкового вопроса, не имеют никакого отношения к закону и вообще к гуманитарной политике. Разговоры о том, что мы могли предоставить любому языку статус официального, тоже некомпетентные, потому что в 1999 году Конституционный Суд приравнял государственный статус языка до официального, что по европейским правилам не практикуется, но, тем не менее, это законодательная норма и ее надо соблюдать. То же самое касается идеи предоставить любому языку статус языка межнационального общения — в унитарном государстве это невозможно, говорит политик.

— При ратификации Европейской хартии мы попали в тяжелое положение, признав региональной, например, молдавский язык, которым говорит 70 тысяч человек, и одновременно русский язык, который считают родным почти 20 миллионов человек,— продолжил Вадим Колесниченко.— Согласен, это абсурд. Но как юристы и государственники мы не можем назвать русский язык по-другому.

После ратификации Хартии Украина должна была отчитаться перед Советом Европы, как она ее выполняет. Летом 2010 года был опубликован доклад Комитета министров Совета Европы по оценке имплементации Хартии в Украине. Заключение комитета: в Украине «системно и массово нарушается право человека на использование родного языка». Кроме того, «в Украине такое большое количество носителей русского языка, что вызывает удивление, почему русский язык имеет такой низкий и неподходящий статус».

Получается, что «в борьбе якобы за украинский язык мы уничтожаем европейский выбор Украины», считает политик.

Комитет ООН по правам ребенка также направил в Украину доклад, отметив, что в стране обеспечено право ребенка на воспитание на родном языке.

Европейская комиссия по противодействию расизму и нетолератности заявила, что Украина до сих пор не обеспечила право национальных меньшинств на свободное волеизъявление и интеграции в политическую нацию.

— Пока не начали звучать эти тревожные звонки, никто о языковой проект и не думал,— считает Вадим Колесниченко.— Парламент принял за годы независимости более 3,5 тысячи законов, и только один касается языка. У нас были прямые рекомендации международных и европейских институтов, мы уже подвергаемся их мониторинг и санкции. Дальше откладывать этот вопрос уже нельзя,— убежден автор закона.

— Закон критикуют все, но к его авторов никто не подходит — претензии к одной строки применить нельзя,— убежден народный депутат от партии власти. Украинский язык остается единственным государственным. Более того, в законе записано, что никакие его положения нельзя воспринимать как что урезают сферу распространения украинского языка.

Он также выразил мнение, что речь не может быть основой государственности. В Америке нет американского языка, Бразилия, Австралия тоже живут без своего собственного языка. В Нью-Йорке разрешено использование русского языка — вы можете получить водительское удостоверение, сдавая экзамены на русском, банковская документация — на русском.

В местах компактного проживания граждан, которые говорят на венгерском и румынском языках, наблюдаются сепаратистские настроения, которые могут вылиться в серьезные противостояния. «Но вопрос там не социальное, а гуманитарное, они живут бедно, при СССР они имели сады, школы, и местные власти говорила с ними на одном языке. Принятие этого законопроекта устраняет все тенденции сепаратистского характера,— подчеркивает Вадим Колесниченко.< /p>

Заместитель председателя фракции Партии регионов также прокомментировал столкновения между силовыми структурами и протестующими против языкового закона:

— У нас нежелание выполнять законы оправдывается благими намерениями. «Беркут» ни разу без решения местной власти или суда дубинками не работает. Если есть запрет на проведение собраний, то это решение надо выполнять. Попытки организаторов протестов поднять волну народного гнева потерпели поражение. Есть против чего протестовать.

Последние новости регионов

Самые посещаемые новости