Луцксовета решила вопросы депутатской этики
В стенах Луцкого городского совета были озвучены результаты работы постоянной комиссии городского совета по вопросам соблюдения прав человека, законности, борьбы с преступностью, депутатской деятельности, этике и регламенту. Об этом говорилось во время шестой сессии Луцкого городского совета шестого созыва,— информирует интернет-издание «Волынская правда».
Заключение постоянной комиссии городского совета по вопросам соблюдения прав человека, законности, борьбы с преступностью, депутатской деятельности, этике и регламенту озвучил депутат Антон Сосновский. «По результатам изучения текстов выступлений депутатов и проведенных обсуждений постоянная комиссия высказывает следующее:
1. В соответствии с требованиями законодательства, депутат Луцкого городского совета, осуществляя депутатские полномочия, должен соблюдать правила депутатской этики, в том числе руководствоваться в своей деятельности и поведении общепризнанными принципами порядочности, чести и достоинства; не допускать оскорбительных высказываний, не использовать в публичных выступлениях недостоверные или непроверенные сведения относительно органов государственной власти, органов местного самоуправления, объединений граждан, предприятий, учреждений и организаций, их руководителей и других должностных или служебных лиц, депутатских групп, фракций, отдельных депутатов совета.
2. Согласно ч. 4 ст. 30 Закона Украины «О статусе депутатов местных советов», депутат местного совета не несет ответственности за выступления на заседаниях совета и его органов, за исключением ответственности за оскорбление или клевету.
3. Наряду с законодательной гарантией депутатской независимости, следует обратить внимание депутатского корпуса городского совета Луцка на то, что депутат не освобождается от ответственности за содержание своих выступлений, их правдивость и этичность. В случае признания в судебном порядке действий депутата (в т. ч. провозглашенных им заявлений и выступлений) нарушающими требования Конституции Украины и законов Украины, такие действия депутата могут стать основанием досрочного прекращения его полномочий.
4. Высказывания отдельных депутатов Луцкого городского совета вызывают резкую и негативную реакцию Постоянной комиссии.
5. Постоянная комиссия считает необходимым обратить внимание депутатов Луцкого городского совета на недопустимость употребления оскорбительных, неэтичных, бранных выражений в отношении отдельных депутатов, депутатского корпуса в целом, Луцкого городского совета, служащих местного самоуправления. Депутаты должны избегать использования в своих выступлениях и заявлениях недостоверных (непроверенных) сведений, не выдвигать обвинений в совершении правонарушений (проступков, преступлений и т. п.). Недопустимы критика депутата по его выбору при голосовании по отдельному вопросу, злоупотребления и спекуляции при комментировании принятых или отклоненных Советом решений.
6. Депутатам городского совета Луцка следует неуклонно соблюдать требования действующего законодательства и данного заключения при осуществлении своих депутатских полномочий» ,— говорится в заключении комиссии.
Также данный документ должен быть обнародован в газете «Луцкий замок» и на официальном сайте горсовета. Депутат Анатолий Пархомюк предложил взять заключение комиссии во внимание, а не утвердить. Депутаты не согласились на такое предложение. Депутат Анатолий Бирюков предложил прислушаться к предложению Пархомюка и вернуться к голосованию по этому поводу. Сначала избранники общины проголосовали за то, чтобы вернуться к голосованию. Решение оказалось не принято. Свое мнение высказали и депутат Александр Пиза и Сергей Григоренко. Последний призвал депутатов не переходить моральную черту, даже при эмоциональных выступлениях. Городской председатель Николай Романюк предложил прекратить обсуждение и приступать к голосований. В итоге решение таки было принятым.
