Первый заместитель прокурора области Владимир Веселуха сообщил о деле, возбужденном против бывшего депутата Луцкого городского совета Дмитрия Москвича,— информирует интернет-издание «Волынская правда».

В интервью изданию «Видомости. ua» на вопрос о случаях, когда следователи возбуждают дело против лица, в ходе досудебного следствия удерживают ее за решеткой, а потом суд выносит человеку оправдательный приговор, Владимир Веселуха ответил: «Такие факты есть в каждой стране: если человека оправдали, она не совершила преступления или же не смогли доказать, что она его совершившее. А поскольку ей нанесли определенных неприятностей, определенные потери — как моральных, так и материальных — то, по закону, человек имеет право обратиться к государству о возмещении этих убытков. В нашей области было несколько таких исков, и люди их выиграли. Я не думаю, что каждый случай — это чей-то злой умысел и кто кого хотел посадить. Ошибки могут допускать все.

По Москвича. Суд первой инстанции принял решение, которое вообще не основывается на нормах закона и здравого смысла. Возмещения полмиллиона гривен … Только за юридическую помощь 300 тысяч. В нашем государстве нет таких юридических пособий. Есть же судебная практика. Аналогичные решения по аналогичным делам. Мы подали апелляцию. По этому поводу есть постановление Верховного Суда. Решение было отменено, а против судьи, которая его поставила, нарушили производства и обратились в Высший совет юстиции относительно нарушения им присяги. Второй раз суд принял решение о размере возмещения ущерба в более или менее реальных пределах. Но мы также его оспорим. Мы не согласны, что Москвич оправдан, хотя дело и пересматривалась Верховным Судом, а оправдательный приговор оставлен в силе. Прокуратура подготовила заявление о пересмотре этого решения на основании вновь открывшихся обстоятельств, которые не были учтены судами во время первого рассмотрения этого дела. Поэтому это дело еще не закончена» .