Сонячні панелі: монокристалічні або полікристалічні
Розвиток технологій виробництва сонячних панелей істотно розширило перелік використовуваних матеріалів, однак домінуючим як і раніше залишається кремній. Більшість фотомодулів на ринку виготовлені з полікристалічного або монокристалічного кремнію і не завжди покупець може вибрати, які краще. Нижче ми розповімо чим відрізняється монокристал від полікристала, який з них дешевше і вигідніше в цілому.
Особливості монокристалічних панелей
Монокристалічний фотоелемент виготовляється з кремнію, а якщо точніше з цільного кристала кремнію, очищеного від сторонніх домішок. Саме чистота напівпровідника і його цільна структура забезпечують граничний ККД панелей – 19-22% в порівнянні з 16-18% полікристалічних аналогів. Чи не складно зрозуміти, що готова СЕС з монокристалічних модулів (придбати які можна на сайте за посиланням) буде потужнішою при тій же кількості панелей, ніж станція на основі полікристалів. А це важливо, якщо у вас обмежена площа для установки і потрібна потужна електростанція під зелений тариф.
Особливості полікристалічних панелей
Полікристалічний кремній відрізняється від монокристалічного технологією виробництва, менш цілісною структурою і присутністю сторонніх речовин в складі. Вирощувати полікристал дешевше і простіше, ніж монокристал, що знижує вартість сонячних панелей приблизно на 20%, проте домішки і особливості матеріалу знижують і ККД електростанції. Цікаво, що падіння продуктивності практично повністю нівелює перевагу низької вартості – полікристал окупається в середньому на 5% швидше, ніж монокристал.
Порівняння панелей: недоліки та переваги
Порівняння полікристалічних і монокристалічних панелей проходить за кількома параметрами:
- Зовнішній вигляд – монокристал насичено чорний і однорідний, в той час як полікристал має синій колір з неоднорідною текстурою;
- ККД – як уже говорилося вище у полікристала 16-18% проти 21-22% монокристалла. Це, по суті, найважливіша відмінність;
- Деградація. Вважається, що монокристалічні панелі повільніше руйнуються, але різниця не така істотна. Швидше на термін служби впливає загальну якість панелі.
- Ну і звичайно ціна – в середньому замовити домашню СЕС з монокристаллическими модулями на 20% дорожче, ніж з полікристалів. Однак потрібно враховувати, що при роботі за “зеленим тарифом” монокристал швидше окупиться тому дозволить продавати більше енергії за рахунок високої продуктивності.
Що швидше окупиться
Власне коли покупець вибирає між монокристалом і полікристалів, то його цікавить саме це питання. Відповідь залежить від мети установки СЕС:
- Під зелений тариф – швидше окупиться монокристал, тому що забезпечить більшу виробництво і відповідно більше прибутку від продажу енергії;
- Для домашньої СЕС – вигідніше полікристал, тому що вартість його нижча, а енергоспоживання вашого будинку навряд чи виросте з часом, щоб збільшити заощаджену суму.
В цілому ж, монокристал окупається приблизно за 5-6 років в той час як полікристал приблизно за 4. При середньому терміні служби сонячної панелі в 20-25 років різниця не настільки істотно, тому вибір залежить тільки від ваших уподобань і бюджету.